热门关键词:深圳法律顾问企业法律顾问刑事诉讼律师离婚诉讼律师深圳律师事务所

联系深圳家喻法律顾问网
咨询电话:400-106-0706

传真:0755-36523165

邮箱:baoxian@baoxianlvsuo.com

地址:深圳市宝安中心区新安海秀路荣超滨海大厦A座12楼

当前位置:首页 >> 个人法律服务 >> 经济纠纷 >> 查看详情

【喻宝说法】诉讼时效中断的举证责任要去到何种程度?

发布:深圳家喻法律顾问网人气: 字体:【
    深圳企业法律顾问律师在线解答
    深圳企业法律顾问律师,您好,我是珠海一家企业的法务,最近在处理一宗货款纠纷案,代理我公司,是原告。由于被告答辩状中提出了诉讼时效抗辩,我就补充提交我方的时效中断的证据,具体是一张EMS底单,单上的“文件品名”写的是:“催收截至2014年11月的货款388000元”。底单上面有邮局的邮戳,看得清楚邮寄的日期。邮寄去的地址也是买卖合同上写的对方的联系地址。前几天开庭,被告律师说被告公司并未收到该EMS,还说我举证不到位,说我没有提交能够证明EMS送达到了被告的证据,不能证明诉讼时效中断的具体时间,因此主张诉讼时效中断的证据并不充分,法院不应采信。由于我第一次独立处理这个简单的货款纠纷案,经验不足,压根就没想到还需要提交EMS送达到了对方的证据。现在我心里很不安,怕自己的失误造成公司的损失。请问深圳企业法律顾问律师,我怎么办?请问对方律师说的正确吗?
    吴小姐
     
    深圳企业法律顾问律师答疑
    债务人提出诉讼时效抗辩,诉讼时效中断的举证责任的确在债权人一方,也即贵司。您作为诉讼代理人,提交的证据只是一页EMS邮寄底单,想证明在某年某月某日邮寄给了对方内容为催收388000元货款的信函。但是您没有到中国邮政的官网www.ems.com.cn上去查询、打印并提交该EMS送达的情况,开庭时对方否认收到该函件,您感觉到了压力。
    深圳企业法律顾问律师认为,您确实应该举证得更加充分,才足够谨慎。因为司法实践中对权利人只有证明其邮寄了催收债权文书的邮件底单的情形下,能否认定为“主张了权利”,确实存在争议,深圳企业法律顾问律师认为主要有三种观点:
    第一种观点认为,应认定债权人向债务人主张了权利,具有诉讼时效中断的效力。这是您最希望得到的答案。
    第二种观点认为,债权人的举证产生举证责任转移的法律后果,债务人(也即对方)应对邮寄的文书没有催收债务内容负举证责任,如其举证不能,则应认定债权人已向债务人主张了权利,具有诉讼时效中断的效力。这种观点对您也比较有利。
    第三种观点认为,按照“谁主张,谁举证”原则,债权人应对其催收文书和发送的EMS具有催收内容负举证责任,如其不能证明邮件送达了债务人,则不应认定其向义务人主张了权利,其发送邮件的行为不具有诉讼时效中断的效力。这种观点对您就非常严苛。
    深圳企业法律顾问律师同意第二种观点。首先,贵司采取EMS的方式向对方催收货款,邮寄凭据上也载明了具体的催收内容,地址也是对方在合同中所留的地址。基于对邮政企业邮政服务正常化的合理信赖,应推定该邮件正常会到达义务人。虽然您没有提交实际到达的证据给法院,但底单也具有推定的证明力。
    因此,在权利人有证据证明其邮寄了催收文书的情况下,应推定权利人主张权利的文书到达义务人,除非义务人有证据推翻该事实。最高院民二庭编著的出版物以及各地法院的裁判文书说理部分都持有类似观点,您可以不用担心,尽快提交书面代理意见给法院,以确保法官不会采信对方的错误观点。您以后的代理工作可以由此吸取教训,不仅提交EMS底单,也提交邮寄出的文书以及对方签收的记录,做得更到位,结果才更安全。
     
    深圳企业法律顾问律师推荐法规链接
    《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(自2008年9月1日起施行)
    第十条 具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力:
    ……
    (二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;

400-106-0706我要咨询四大流程让服务更便捷

01
律师专业分工
让服务更精准
02
律师团队配合
让服务高效及时
03
专业法务个性设计
让服务更具针对性
04
企业三大法律
风险管理
让服务更全面

法律体检

我要委托

我要咨询