热门关键词:深圳法律顾问企业法律顾问刑事诉讼律师离婚诉讼律师深圳律师事务所

联系深圳家喻法律顾问网
咨询电话:400-106-0706

传真:0755-36523165

邮箱:baoxian@baoxianlvsuo.com

地址:深圳市宝安中心区新安海秀路荣超滨海大厦A座12楼

当前位置:首页 >> 企业法律服务 >> 劳动纠纷 >> 查看详情

工伤赔偿案例分析

发布:深圳家喻法律顾问网人气: 字体:【
      摘要:喻宝工伤损害赔偿频道工伤损害栏目为您提供关于工伤损害赔偿的内容,对您所遇到的工伤赔偿纠纷法律问题进行分析及解答,欢迎大家参考,并有专业工伤损害赔偿律师在线免费提供工伤赔偿问题难题解答。下面为工伤纠纷实例分析:
     
      工伤赔偿案情:当事人李某于9月5日在陈某承包的工地上工作时摔伤,并于当日送当地意愿救治。经医院检查发现造成四根肋骨骨折,但属于旧伤,陈某垫付了4000余元医疗费后就以是旧伤发作为由拒绝支付剩余医疗费,而李某则认为虽然属于旧伤但此次摔伤加重了病情且属于在工作期间受伤,应该以工伤处理并要求陈某赔偿剩余医疗费以及误工费共计20000余元(依据是剩余医疗费8000元和两个月误工费12000)。双方僵持不下,无法达成一致,于是求助于海山街道人民调解委员会。调解员接到案件后迅速了解案情,发现李某受伤时并没有目击证人,而且经过走访了解到李某曾在其他工地工作时确实摔倒受伤,但获得赔偿后就迅速出院并找到其他工地继续上班并假装摔倒受伤,希望以此来获得赔偿。所以调解员认为李某有可能是假装受伤,而且当时并没有其他人能证明他是不小心受伤,所以调解员认为很可能是李某假装受伤以此来获得赔偿,但是考虑到李某从外地来深圳务工无依无靠且有伤在身,所以劝解双方各让一步,由陈某支付5000元就此结案。李某可能也觉得理亏就同意了调解员的意见,而陈某刚开始不同意,但经过调解员的耐心仔细做工作下也同意了,双方就此达成协议。
     
      工伤赔偿律师分析:当事人李某主张是因为为陈某工作而受伤并要求赔偿,但是并没有目击证人能够证明,根据“谁主张谁举证”原则属于举证不能的的情况,但是笔者认为调解员通过了解李某过去有前科而因此认为李某属于假装摔伤行骗也是不妥,因为一个人过去的品性如何并不能作为他之后所可能犯罪的证据使用。但是调解员综合考虑了双方当事人的情况而做出的双方各让一步的做法到时比较符合实际,因为这样不仅考虑了李某的困难(举目无亲,身无分文),而且也教育了李某让他以此为鉴,同时也解决了陈某的麻烦,让他顺利完成工作任务。

400-106-0706我要咨询四大流程让服务更便捷

01
律师专业分工
让服务更精准
02
律师团队配合
让服务高效及时
03
专业法务个性设计
让服务更具针对性
04
企业三大法律
风险管理
让服务更全面

法律体检

我要委托

我要咨询